Дали има концепт за граѓански брак?

Од: тука сум
Почитување: [+ 40 / -0]
Регистрирани: 2006-08-12
Вкупно време: 3 дена 16 часа.
ICQ: 463074010
Последна посета: 2012-11-14 22:50:37
. професор
Позитивни: [+ 0 / -0]
Пол: Машко
Објавено од: БИЗБРАЗНИК
Поканува: 0
Пораки: 937

Она што ние го нарекуваме "граѓански брак" е законски наречено "де факто семејство", "соживот".

Граѓански брак: реалноста на слободните односи

Ако вистинскиот пристап кон прашањето за тоа што е граѓански брак, тогаш тоа може да се дефинира како официјална регистрација на брачниот однос на маж и жена на овластени државни органи.

Излегува дека сите луѓе кои имаат венчано уверение во рацете и кои не поминале низ свадбената церемонија се во тој многу брак. Тогаш не е јасно зошто сега во нашата земја овој термин секогаш означува поинаков вид односи, во кои двојката официјално не ги регистрира своите односи, туку едноставно живее како сопруги, т.н. соживот? Таквата збунувачка ситуација е поврзана со периодот на формирање на советската држава и има прилично едноставно објаснување.

Љубов, семејство, живот - X-фактор

Здраво Владимир! Многу интересно вашиот сајт - Ви благодарам многу за совети и совети!

Но, сепак, решив да ти го поставам моето лично прашање, за кое мислам дека другите жени се заинтересирани!

Ако со полноправно семејство го разбираме присуството и воспитувањето на децата, должностите на мажот и жената, вклучувајќи ги и оние што се предвидени и заштитени со закон. И многу повеќе што такво што за време на соживот не може да биде априори.

Денес, некои веруваат дека граѓанскиот брак е регистриран брак сојуз во канцеларијата на матичната служба, други сметаат дека живеат заедно без законска регистрација, за што луѓето го добиле името соживотот.

Всушност, соживот и граѓански брак немаат ништо заедничко.

Ајде да го разбереме заедно. Во денешниот свет, младите не брзаат да формираат односи, велат дека сакаат подобро да се запознаат, да живеат заедно, да се навикнат меѓусебно.

Што претставува граѓанскиот брак и соживот

Повеќето зрели луѓе имаат тенденција да најдат постојана двојка и водат заеднички живот со неа. Меѓутоа, ако сосема неодамна граѓаните беа практично обврзани да го формализираат законскиот брак (не поради законите, туку првенствено поради притисокот од општеството), сега не е потребно да го регистрирате вашето семејство.

Во минатото (пред околу дваесетина години) сите би исчезнале од девојка која живеела со маж под истиот покрив и немала регистрирано брак.

Денес, поимот "граѓански брак" е широко популарен во кругови кои разговараат за разни семејни ситуации. Само по себе, "граѓански брак" условно ги означува брачните односи меѓу две лица кои не се официјално регистрирани.

Во оваа статија ќе се обидеме да откриеме како граѓанскиот брак се разликува од соживот и во кои ситуации овој израз е соодветно применлив.

Добар ден! Ве молам, кажете ми, дали е можно преку судот да се признае врската во граѓански брак (соживот) законски?

На 9 мај, беше убиен цивилен сопруг. живееме заедно од 2009 година. имаме мала ќерка, родена во 2010 година, и во моментот го очекувам второто дете за породување на 23 октомври од мојот сопруг.

Тие сакале да го легализираат својот однос откако го примиле станот, бидејќи тој бил сирак и, во бракот, му било кажано во органите за старателство дека нема да му се даде стан.

Брак, граѓански брак, соживот - разбирање на концептите

За западната култура, полигамијата е неприфатлива, а жените сакаат да останат единствени жени за своите сопрузи.Престапот сопруг или сопруга во таква врска може да биде сериозна закана за бракот.

Сепак, сè овде не е толку едноставно, бидејќи, покрај "официјалниот" брак, постојат и други форми на живеење заедно. Формално, бракот се смета за граѓанско, што не е посветено од црквата.

Регистрација на односи во канцеларијата на регистарот - ова е "класичен" граѓански брак.

За сегашноста постои парадоксална ситуација кога мажените жени се поголеми од бројот на мажените мажи. Како се случува ова несогласување? Факт е дека сега концептот на "граѓански брак" е исклучително популарен, двојката официјално не го регистрира врската со јавна институција (ZAGS).

Една жена во таква врска смета себеси за полноправна сопруга и многу е заблуда во врска со ова.

Разликата помеѓу граѓанскиот и формалниот брак

и нерегистриран граѓански.

Сепак, ова не е во согласност со законската терминологија. Според законот, тоа е регистрирано здружение кое е граѓанско, и ако соживот не е запечатено, тоа се дефинира како соживот. Многу парови одат од канцеларијата за регистрација поради морални причини.

Тие сакаат да бидат признати како маж и жена, не само меѓу себе, туку и во очите на општеството.

Граѓански брак

Сепак, некои нотари регистрираат таканаречени договори за заедничко живеење. Треба да се напомене дека Граѓанскиот законик на Руската Федерација им овозможува на сопствениците самостојно да го воспостават сопствениот режим во врска со предметите што ги поседуваат. Поради оваа законска норма, постојат можности да се склучи соодветен договор меѓу луѓето кои влегуваат во вистински брачни односи.

Што е граѓанска брак (поделба на имот во неа)?

Во неа се наведува дека имотот стекнат од брачни другари во брак е нивна заедничка сопственост. Сепак, Врховниот суд на Руската Федерација препорачува одлучување за поделба на имотот во граѓански брак.

потпирајќи се на граѓанското право, а не врз семејното право.

Така, имотот на лица во цивилен имот се смета за заеднички заеднички или заеднички имот (во зависност од природата и учеството на лицата во стекнување на имот).

Што значи граѓанска брак: добрите и лошите страни

Овој концепт се појави само во дваесеттите години од минатиот век, кога по револуцијата од 1917 година не беше почитувана религијата и луѓето беа принудени да ја заборават старата свадбена традиција, туку почнаа да ја користат граѓанската церемонија за формализирање на односите во канцелариите за регистрација, што резултираше со тоа што љубовниците се ожениа со граѓански.

Главните правни аспекти на "граѓанскиот брак"

Семејството мора да се создаде во очите на државата.

Можеби во очите на Бога сте семејство, но ова не ви дава право да добивате алиментација во случај на развод (иако, искрено, црковниот брак воопшто не го обезбедува тоа). Кохабитација нарекува нерегистриран брак кој живее под истиот покрив.

Слободни односи во брак. Кои се поддржувачите на слободен брак?

Слободниот брак не е табу тема за прогресивните делови на населението кои се обидуваат да се држат чекор со времето, нарушувајќи ги вековните традиции. Често, односот со отворениот брак е прифатен од луѓе чиј сојуз првично се темели на некаква корист. Слободните односи се чест гостин меѓу паровите кои влегле во лажен брак за да постигнат некаква заедничка цел. Често овој модел е избран од парови чиј сојуз е заклучен како резултат на родителска упорност. Меркантилните цели на една од страните во брак исто така може да биде причина за слободен модел на односи, и само за еден од учесниците на синдикатот.

Има ли место за љубов во слободен брак? Можеби, да. Сепак, овој процент е многу мал. На пример, на Запад во 20-30-тите години на минатиот век, слободните односи се пропагираа сосема отворено.Често љубовниот сопруг и сопруга, за да не ги ограничат своите експерименти во сексуалната сфера и често да се гледаат едни на други на нов начин, преговараат за слободен брак.

Можеби со правилна организација на слободен брак, таков модел е применлив и денес.

Слободни односи во брак. Добрите

И покрај нивниот неморал видлив со голо око, слободните односи без брак имаат свои предности:

- партнерите можат да го диверзифицираат својот сексуален живот и подоцна да го применат стекнатото ново знаење со постојан партнер,

- човек се чувствува слободен, бројот на скандали во семејството врз основа на љубомора се сведе на минимум, бидејќи прељубата не е табу,

- лицето престанува да зависи од постојан партнер. Слободните односи во бракот помагаат да се избегнат сличностите и искуствата поврзани со можни промени. На крајот, двајцата партнери го дадоа овој добредојден.

Слободни односи во брак. Недостатоци на таков однос

- Многу е тешко да се земат предвид и да се дефинираат сите граници на она што е дозволено, како резултат на тоа кои ситуации често се јавуваат кога еден партнер поминува низ линијата што втората смета за недопуштена,

- луѓето кои се склони кон љубомора и чувството на сопственост едноставно не можат да постојат во таков однос,

- таков брак модел може да биде силно критикуван од роднини и пријатели,

- во таков брак е тешко да се одгледуваат деца, постои ризик да се едуцираат членовите на општеството, за кои зборот "семејство" во иднина ќе стане празен звук,

- Присуството на љубовници со партнери автоматски отвора пристап до вашите лични односи со други луѓе.

Вреди да се напомене дека е прилично тешко да се организира отворена врска во бракот. Потребно е однапред да се предвидат сите нијанси, да се постават граници и да се одмерат можните реакции на изгледот на љубовница / љубовница во втората половина.

Слободниот брак не мора да содржи дозвола за предавство. Често, двојката се согласува во врска со можноста за индивидуално присуство на разни настани, посета на роднини, флертување и реализација на разни проекти без оглед на мислењето на партнерот.

Што значи терминот "граѓански брак" значи?

Терминот "граѓански брак" самиот се појавил во Русија во 1918 година, кога власта во земјата била пренесена од кралските раце на болшевиците. Сетете се на школскиот тек на националната историја: пред револуцијата, црквата и државата беа неразделни, затоа односите меѓу луѓето беа регулирани со Божјиот закон, чие исполнување го презеде свештенството. Бидејќи со доаѓањето на новата моќ во општеството се размножуваа сосема различни основи на животот, врз основа на атеизам, прашањето за влегување во брачни синдикати стана прерогат на секуларната легислатива. Свадбите изгубиле правна сила, биле забранети и чувани во тајност.

Подоцна, кога црковниот брак беше практично преполн со нови наредби, терминот "граѓански брак" исчезна од употреба, бидејќи тој стана единствениот можен начин за формализирање на односите во новата држава. И официјалниот заклучок на брачните синдикати стана познат како легален. Со текот на времето и промената во реалноста на животот, првобитното значење на граѓанскиот брак е изгубено, а сега слободниот однос на пар кој живее заедно без формализирање на бракот стана така наречен. Иако од гледна точка на црквата, секоја заедница меѓу маж и жена без свадбена церемонија е сега грешна.

Сепак, ние првенствено се интересираме за јавното мислење за граѓанските бракови и фактот дека овој вид на односи станува сè попопуларен секоја година. Оваа ситуација се должи на фактот дека пред бракот, секој двојка поминува низ различни фази на врската. Често, без да имаат искуство да живеат заедно, по свадбата, младенците можат да доживеат разочарување.Резултатот од таквото разочарување е или развод или трајно постоење под ист покрив, а воопшто не со личноста со која сакам да живеам цел живот.

Затоа многу двојки претпочитаат прво да живеат во граѓански брак, а потоа да влезат во правен. Во овој случај, тие имаат можност подобро да се запознаат. Ако соживот на љубовници не води кон разочарување, тие одлучуваат да стапат во брак.

Сепак, постојат случаи кога еден (или и два) од двојката постојано ја одложува свадбата (постапка за регистрација на брак). Нашето општество се промени многу одамна, а денес секој двојка има право да избере форма на односи што најмногу им одговара. Нема да се грижиш дали граѓанскиот брак е заедничка желба. Но, што ако некој од вас смета дека официјалната регистрација на односот е многу важен чекор, потврдувајќи ја сериозноста на намерите, а другата не ја споделува оваа гледна точка?

Од гледна точка на мажите кои живеат во таканаречениот "граѓански брак", печат во пасошот не решава ништо, но им дава илузорно чувство на слобода. Сепак, жените имаат сосема поинакво мислење: "Тој не ми дава понуда. И мислам дека ако сака, тој ќе се омажи за мене ". Бидејќи од претставниците на посилниот пол што тие предлагаат да се легализираат брачните односи, да се обидеме да откриеме кои причини често ги спречуваат да преземат таков чекор.

Мажите се плашат од брак со силни жени

Не е тајна дека за женскиот официјален брак е знак на одреден статус и успех во општеството. Иако терминот "стара слугинка" го изгуби првобитното значење, често се применува на жени кои претрпеле 30-35 години, но немаат семејство и деца. И дури и ако жената е разведена, подобро е да не бидеш во брак. Општеството размислува за стереотипи, и кршењето на нив е тешко и бесмислено. Значи, фер сексот се обидува да го добие посакуваниот печат во нивниот пасош, иако тие често не се сигурни дали ќе можат да живеат со маж избран за сопруг.

Но, исто така се случува, дека самата жена има одредени животни достигнувања и се смета дека општеството е самодоволно и успешно. Да претпоставиме дека таа е во врска со маж како што е граѓански брак. И тоа е жената која има повисока позиција во општеството, и солидна плата, и воопшто има силен темперамент. Така, таа како да се натпреварува со маж и, соодветно, го почитува малку.

Брак сертификат за такви жени често се смета за уште еден задолжителен трофеј, а не како потврда за искрена желба да го поврзат својот живот со ова лице. Мажите чувствуваат таков пристап кон брачната врска, дури и ако е завесана и служена под "другиот сос", па затоа затајувањето од официјалната унија од своја страна изгледа како отпорност на притисок и желба да се зачува барем појавата на слободата.

Што да направите ако сте во слична ситуација? Прво, искрено одговорете на прашањето дали ви е потребен брак како доказ за љубов и силни семејни врски. Ако одговорот е да, тогаш размисли дали еден човек прима од вас чисто женски знаци, како што се грижлив и приврзан став, искрен интерес за неговите работи, почитување на потребите.

Можеби, од ваша страна од сето ова не е доволно, избраните не се брза да направат формална понуда на раката и срцето. Решението може да биде преиспитување на вашиот став кон човекот и одгледување на женственоста во себе. Покажете дека не само што може да постигнете успех како професионалец, туку исто така се подготвени за улогата на сопругата и мајката и навистина ја почитувате машката во вашата избрана.

Желбата да се зачува илузијата на слободата

Често, еден од учесниците во врска наречен "граѓански брак" едноставно има корист на таков начин што ќе ја одржи итноста на врската.Навистина, многу жени се плашат дека еден човек кој не е врзан од официјален сојуз може да замине во секое време, треснајќи ја вратата. Затоа, тие се обидуваат на секој начин да ги задоволат, прилагодат и честопати ги жртвуваат своите принципи и верувања.

Ова не се однесува само на мажите - многу модерни жени, исто така, често ја искористуваат можноста да ја задржат својата избрана во неизвесност. Меѓутоа, со текот на времето, ова поминува со нив и се јавува желба за стабилност и доверба во иднината. Претставниците на посилниот пол не се спремни да останат слободни колку што е можно подолго, бидејќи за многу слободни заеднички живот постои можност да се зачува драгоцената слобода, без оглед колку е илузорно тоа може да биде.

Во принцип, ваквата позиција на слободна заедница помеѓу мажот и жената е прифатлива се додека таа не стане една од парот. Ако вашата врска поминала низ тестот на времето и сметате дека е време да отидете во канцеларијата за регистрација, тогаш искрено треба да зборувате за тоа со вашата избрана личност, преземајќи ја иницијативата во свои раце. Често мажите не ми пречат, но има и такви ретки случаи кога, наместо да им се понуди рака и срце, звучи: "Знаете, драги, подобро се откажавме". Во секој случај, ќе дознаете што одбраните всушност го сметаат вашиот однос - привремено или постојано. Впрочем, и вие, исто така, не можете да чекате на неодредено време, бидејќи текот на биолошки часовник не може да се забави.

Страв од одговорност и горчливо искуство

Друг фактор на превенција кој често ги спречува претставниците на посилниот пол да го формализираат односот е стравот од одговорност поврзана со таква одлука. Навистина, лавовскиот дел од сите видови проблеми што треба да ги реши официјалното младо семејство паѓа на рамениците на мажите. Но, честопати таквиот товар е претеран од мажите, па затоа се плашат да не се справуваат, а не да се приспособат на имиџот на носител и на главата на семејството. Затоа, тие се обидуваат да ја задржат својата независност подолго, така што мерката одговорност за среќниот живот на блиската жена не се претвора во должност.

И што да правиме? Треба да ги покажете сите вродени мекост и чуда на трпеливост. Обидете се на секој начин да го покажете избраниот како го цениш во него силата и интелигенцијата, каков прекрасен сопруг ќе биде, колку е среќен твојот живот. Дали е ова навистина во секоја смисла човек да се плаши да ја направи врската официјална?

Најтешката, честопати едноставно непремостлива, пречка за регистрација на брак кај некои мажи е негативното искуство што го имале во минатото. Подсвесно, поранешниот неуспешен сојуз и тежок развод што следеше го формираа претставниците на двата пола страв од пренесување на таканаречената успешна кохабитација во официјален статус. Се чини дека ова ќе ја влоши односот и ќе доведе до тажни последици. Сепак, полесно е жените да одлучат за втор обид поради одредени психолошки и биолошки карактеристики. Но, мажите често ги избегнуваат повторните правни бракови и ја прекинуваат врската, чувствувајќи само транспарентни совети од својот партнер.

Ако сте во граѓанска брак со само таква личност, тогаш не брзајте да очајувате. Не е исклучено дека ситуацијата ќе се смени на подобро со текот на времето, а вие, откако покажале трпеливост и издржливост, ќе можат да го променат мислењето на вашиот избраник за законски брак, покажувајќи си како идеална жена во сите погледи. Но, не се исклучува уште еден развој на односите, во кој човекот нема да одлучи да ги формализира своите односи по втор или трет пат. И тука само за вас останува правото да продолжите со соживот или да барате друг животен партнер. На крајот на краиштата, невозможно е ниту да се промени зрела личност ниту да се реши за него внатрешни проблеми и противречности.

Што е граѓански брак?

За да одговорите на ова прашање, треба правилно да ги разберете предностите и недостатоците на заедничкото живеење.И прво, би сакал да зборувам за неоспорните предности на оваа форма на односи меѓу луѓето, бидејќи тие се многу значајни. Ова е особено случај кога станува збор за обиди само млади момчиња и девојки да изградат заеднички живот, бидејќи тие сè уште немаат такво искуство.

Првенствено е потребно граѓанско брак за да ја проверите вашата компатибилност. Поради разликата во навиките и ликовите, дури и останатите заедно можат да станат вистински пекол, а да не го спомнуваме заедничкиот живот. Мора да се согласите, состаноци за неколку часа на ден, лесно е да се избегнат проблеми. Сепак, не секој двојка може да преживее рамо до рамо 24 часа на ден. Затоа, многу безнадежни сојузи се распаѓаат, едвај го започнуваат своето постоење.

Граѓанските бракови имаат и други психолошки предности. Во нив, стереотипите општо прифатени во семејниот живот се израмнети, кога еден човек ја игра улогата на хранител, а на жената му е доделена улогата на домаќинка. Отсуството на службен печат во пасошот, ако можам да го кажам тоа, дава слобода на мислата и ги поттикнува луѓето да пробаат нови начини за распределување на должностите. Истото важи и за потребата од општ семеен буџет: во слободните синдикати често постои правило кога секој управува со својот приход, распределувајќи само одреден дел од нив со заеднички потреби. Нема граѓанска бракови и сопствен став кон неговата половина. Често, и мажите и жените покажуваат поголема почит еден кон друг, се способни за искреност и искреност во одредувањето на нивните желби. Несомнено, сето ова овозможува хармоничен развој на односите и долготрајно ја задржува нивната свежина.

Сепак, не заборавајте за негативните аспекти што ги крие неформалната кохабитација на мажите и жените. И прво, неизвесноста на граѓанските здруженија е од правна гледна точка. Ова се однесува на моментите на поделба на имотот акумулирани од двојката во текот на годините на постоење во нерегистрирани официјални односи, во случај на одвојување, бидејќи во овој случај невозможно е да се изготви брачен договор. Голем број непријатни нијанси се однесуваат на способноста на еден од сопружниците од обичниот закон да живее во друг простор за живеење по пауза.

Проблеми, исто така, се јавуваат ако децата се раѓаат во таква заедница и се распаѓа. Прашањето за исплата на алиментација често е неопходно да се одлучува на суд, па дури и со постапката за воспоставување татковство. Тешкотии чекаат оние луѓе кои, во тажни околности на смртта на еден од сопружниците од обичниот закон, ја бараат улогата на наследник или наследник. Фактот за постоење на брачна врска, исто така, ќе мора да се докаже на суд со вклучување на сведоци, кои можат да бидат одземаат многу време и многу скапо.

Сумирајќи ги сите погоре, од гледна точка на чувства и емоции во граѓански брак, има многу позитивни аспекти, но правниот аспект на таквите односи е контроверзен и контроверзен. Затоа, изборот на опцијата која вклучува соживот без правно здружување, треба да ги земете предвид сите негови аспекти.

Како да живеете во граѓански брак?

Можете да живеете со вашата избрана, ако и самите сонувате да стапите во брак. Жената не треба да ги смета таквите односи како можност да склучи официјална унија во иднина, ако не е сигурна дека избраните се подготвени за живот заедно. Можеби е едноставно инфериорен во однос на неа под одреден притисок, во обид да одржи сексуална врска.

Откако ќе одлучите да живеете заедно, не заборавајте да разговарате со вашата сакана и бидете сигурни дека тој целосно се придржува до истото мислење. На овој начин, ќе бидете во можност да се избегне понатамошни недоразбирања во врска со фактот дека еден од вас само троши време, а другите надежи дека ќе бидете во брак наскоро. Се согласувате со избраните дека во текот на еден период на време, да речеме, шест месеци или една година, ќе ги анализирате вашите односи и ќе одлучите заедно дали сте подготвени за брак или не.Не се согласувате да живеете со момче, ако не сакате да се омажи за него. И, исто така, се откажува од одлуката да живее заедно, ако не размислува за семејниот живот, туку има намера да има привремен покрив над главата и жешка вечера.

Односите, сега наречени граѓански бракови, првенствено треба да се сметаат како можност за еден вид обука пред да стапат во формални правни односи. Како да се пресмета најсоодветното време за ова? Многу двојки сметаат дека е неопходно да се регистрираат во нивната заедница кога сметаат дека е време да имаат деца за продолжување на постоењето на нивното среќно семејство.

Без оглед на тоа како вашата врска се развива во иднина, дали законскиот брак ќе биде продолжување на граѓанската унија или не, секогаш треба да се сеќавате на степенот на одговорноста што ја преземаат луѓето при влез во формална и неформална кохабитација. На крајот на краиштата, животот до љубовен и возљубен човек треба да биде радост, а не да ги поттикнува несигурноста и стравот.

Коментари 24

Дали постојат навистина луѓе за кои граѓанските бракови и слободните односи се еквивалентни концепти? Сигурен сум дека по читањето на статијата за нив сè ќе падне на место. И така, на пример, воопшто не ги прифаќам отворените односи.

Инна, за жал, има многу двојки, а не само млади, кои своите слободни односи ги сметаат за граѓански брак и обратно.
Да, би било добро да се смета, но, на крајот на краиштата, тие живеат на овој начин: тие се спојуваат под истиот покрив и велат дека сме слободни, ние не сме поврзани со ништо, и така натаму. Или повремено се сретнуваме за секс и гордо се нарекуваме: ние сме маж и жена.

И што е тоа за слободниот однос? Впрочем, всушност, ова е вообичаено запознавање на маж и жена, само, можеби, во слободна врска и имаат секс, сè уште се ангажирани - обидете се, како е таму - компатибилен?
Но, не можете да изненадите некој со секс во предбрачни односи - ова е веќе норма. И исклучокот е: да се има "првата брачна ноќ".

Володја, сакам да разјаснам една точка со вас: порано еден од сопружниците, кој бил во граѓанска брак, не можел да побара наследство на имотот пред покојникот, ако тоа не било наведено во волјата, а децата родени во таков брак исто така ги изгубиле своите права. Сега законодавството се сврте кон таков брак? Објаснете, ве молам.

Чудно е што некој може дури и да го збуни концептот на "отворена врска" и "граѓански брак". Навистина, во првиот случај, денес сум со еден, утре со друг, а утревечер со некој друг што го сакам. И оние со кои бев слободен да го сторам истото ... Ова е суштината на слободата на односите.
Бракот, иако е граѓанско, веќе е семејство, иако, се разбира, лојалноста не е загарантирана тука, но ова веќе се смета поинаку.
За мене лично, воспитан на моралните вредности и идеали на СССР, концептот на "граѓански брак" се чини дека е нешто неприродно, нереално или нешто ... Но, бројот на такви бракови расте низ светот и ниедна земја не може да влијае на таквиот феномен. Да, и јас треба? Но, трилогијата "отворена врска" (познаник) - "граѓански брак" (тест период) - го гледам "официјалниот брак" како нормален, па дури и, можеби, до одреден степен добредојден. Мојот син и ќерка поминаа низ неа. Точно, во еден случај, за да ја завршат трилогијата со официјален брак, тие мораа да притисат, како што велат.
Не знам како во Руската Федерација, но во Казахстан, граѓанскиот брак не е споменат во законодавството. И тука се појавува проблемот, што го прави таков брак ... добро ... погрешно, нешто или несоодветно. На крајот на краиштата, мнозинството од оние што влегле во таков брак не планираат понатамошен трансфер во официјалната фаза. И излегува семејство без обврска. На пример, такво, ако можам да го кажам тоа, сопругот во секој момент може да ја напушти својата сопруга сопруга со дете, па дури и елементарна дури и нема да плати. Може да се каже дека ако се воспостави татковство ... итн.Само колку ќе брзаат да го инсталираат? Понатаму, статусот на заеднички имот и приходи не се решава на кој било начин, кога е поделен, ова може да доведе до непредвидливи спорови. Кои се формалностите за регистрирање на раѓањето на заеднички деца? Па, и така натаму.
Генерално, таквиот феномен како граѓанска брак е далеку од нов. Само порано се нарекува поконкретно и прецизно - соживот.
Да, признавам дека постојат парови кои живеат среќно и долго време во граѓанска брак, но јас не мислам дека тие се мнозинство. Значи, повторувам - "отворена врска" - "граѓански брак" - "официјален брак", само таков ланец можам да го прифатам и разберам внатре.
Во принцип, како во познатата песна:

Не раскинувајте коњ, а не пет рак
Доброто не се нарекува брак

Само јас би додал - граѓански брак ... :) Но, ова е чисто мој личен поглед на нештата ...

Ира, ова не е за мене, туку за адвокатите - дури и ако сум адвокат, тогаш треба да ги следите промените во постојано менувачкото законодавство и ви треба темелно познавање во овие работи.

Ви благодарам, Александар, за интересен и информативен коментар!
Да, колку што знам и гледам, бракот и семејното законодавство во нашите постсоветски простори не е сосема совршено. Сепак, како и останатите.

Се разбира, според мое мислење, чудно е дека граѓанскиот брак е посоодветен за зрели мажи и жени: на крајот на краиштата, младите луѓе, навистина, гледаат граѓански брак, имено, како слободен брак - сакам и "фрлам", "што сакам, тогаш Јас правам. " Сепак, како сè и секој што прави во својата младост, со таква леснотија и површност.

Во статијата, јас се фокусирав на фактот дека валиден, не имагинарен или видлив, или портретиран, граѓански брак - всушност, токму истиот брак - токму ист однос помеѓу маж и жена, како и во легален брак.
И тоа го знам не по послушност - некогаш живеев во таков брак повеќе од 7 години и дека бракот се распаднал поради причини кои не се во целост нејзиното државјанство.

Владимир, да, се согласувам дека во смисла во која го истакнавте концептот за граѓански брак, тоа во суштина не се разликува од официјалната. Па, напишав што се најде.
Тоа беше само мистерија за мене - ако намерите се сериозни, односите се силни, среќно живеат во граѓански брак и ќе живеат заедно до крајот, што спречува да го регистрираат овој брак? Ова прашање не е во смисла на некоја цензура и без никаков трик. Ова е само прашање. Јас навистина не ја разбирам психолошката компонента на неподготвеноста да се регистрирам ...

Според мое мислење, во неподготвеноста веднаш да се легитимизираат семејни врски, постојат многу причини, вклучувајќи ги субјективните и личните. Но, најчесто, постојат такви:
1. Сега е толку модерен, сега е толку прифатен и модерен.
2. Откако се изгорел во првиот официјален брак, откако ги доживеал проблемите на неговото распуштање, повторно се плашат од службената должност.
3. Таквата состојба, граѓански брак, како и секој постојан и вообичаен настан во животот, одложувања - подзаконски акти и така натаму - некако изгледа дека не треба да одиме да се регистрираме.
4. Луѓето навистина, иако живеат заедно и како што се очекува, но се сомневаат во силата и издржливоста на ова семејство, често без целосно да го осознаат.
5. Овој брак е изграден на лаги: некој или и двајцата го доживуваат како привремен феномен во својот живот, како свадбен брак, по правило, извршуваат своите трговски интереси.

Па, во принцип, јас разбирам ... Ви благодариме за појаснување. Иако, ако разгледаме:
"Во статијата, јас се фокусирав на фактот дека вистинскиот, а не имагинарен или гломазен, или портретиран, граѓански брак", потоа исчезнуваат четвртиот и петтиот став, а првиот со делот. Јас разбирам дека во основа, во сериозна врска, главната улога ја играат причините за № 2 и 3 ...
И ако на сите да се зборува за граѓански брак, тогаш сите 5 се релевантни ...
Како што се покажува дека е повеќеслојна, може да се пријде на навидум едноставен феномен. И тука сè е далеку од лесно ...

Александар, како може да биде поинаку?
Животот, а уште повеќе семејниот живот, како заедница од два, во принцип, уникуми, е едноставен само во имагинацијата на морони и мали деца.
За сите други, секогаш е тешко, дури и ако, понекогаш, изгледа примитивно и бедно.
Граѓански брак - само? Слободни односи - лесно? Да, смокви таму - толку тешко како легален брак, ако не и потешко. За ова е целиот наш живот!
И ако ние, понекогаш или често, не го разбираме ова, тогаш, од тоа, животот, не станува поедноставен и полесен.
И го знаете, не полошо од мене. За мене мислам дека не мислите дека ве учим. Тоа е, едноставно, размислување гласно, предизвикано од вашата последна фраза.

И зошто треба да има нешто категорично и недвосмислено - само таков брак и период? Ако денес постојат различни форми, тогаш очигледно тие се појавија со причина.
Сите сме различни. Возењето под едно правило нема да успее. И соодветно на тоа, секој избира свој, и откако ќе се одлучи, тогаш на кого прашањата, ако не и самите

Прво, оваа статија се занимава со такви бракови, а во другите статии, видете ја листата на прилози на крајот од овој член, се разгледуваат други видови бракови - сè е негово место.
И второ, сосема наивно е да се мисли дека некој и неговиот брак се комплетен исклучок и не потпаѓаат под никакви стандарди што ги поставуваат милијарди луѓе и семејства.
Правилата на семејниот живот, како закони и закони, постојат а приори, бидејќи ова е семејство и односи во него, не изолирани случаи, но многу пати се повторуваат. Единствената разлика е во нијанси - во незначајни аспекти.
Со други зборови: семејството е исто така едно семејство во Африка.

Па, или јас го напишав неразбирливо, или нешто друго)
Што е семејството? и кога семејството се смета за семејство? Во Африка, семејството е населба, но повторно гледа, зависи од каква Африка.
Мојата порака беше дека изборот му е препуштен на лицето што го избира, тогаш тоа е добро за него, бидејќи правилата како што знаеме дека секогаш постојат исклучоци, а сепак ... можете да плукате на сè ... и нема правила и ништо
Сложеноста на сите работи е изедначена со едноставноста на акцијата, но за да не талкаат во џунглата за тоа како треба да биде и како треба да биде, напишав - ако сте го направиле изборот сами, тогаш бидете задоволни со тоа

Да, сè е во ред, Дмитриј!
Едноставно, според мое мислење, го преувеличувате значењето на синглот, особено во однос на општата, универзалната.
Без разлика колку се различни семејните односи и постоењето на семејствата, заедничкото не е само категоризирано, туку, исто така, во форма на правила го одредува животот на семејствата и односите во него.
Покрај тоа, тоа се случува без оглед на тоа дали личноста е свесна за тоа или не - односно, овие правила се објективни.
А ти, напротив, го преувеличувате факторот на лично значење - субјективен фактор.
Се разбира, можете да плукате на сè - можете да ги презирате правилата и да делувате спротивно на она што ние, сите, во еден степен или некој друг, го правиме, поради основниот недостаток на познавања на правилата. НО, извинете, кога лета назад, малку не изгледа на никого.

кога тоа ... одамна, во мојата младост, имаше тема во училиште - улогата на личноста во историјата, па ако се поедностави, тогаш ... заедницата се состои од личности, и ако сите задоволат сè според модел и правила, тогаш сто проценти нема да имаат никакви опции
и јас не се согласувам со твоето - "згора на тоа, се случува без оглед дали личноста е свесна за тоа или не - односно, овие правила се објективни". Која е објективноста на овие правила? објективно значи право, нели? па зошто, тогаш, толку малку сакаат да го следат вистинскиот? и забележи дека нивниот број постојано расте ...
семејството како концепт не е формиран од добар живот, претерувајќи ако)) семејството е заштита .. од неповолни влијанија од надвор .. а потоа сè друго .. делови, погодности се различни, исто така има и проблеми, но разбирањето на семејството, под влијание на развојот на целото човештво, бидејќи заштита почна постепено да се еродира, нема да го негирате фактот дека луѓето кои никогаш немале семејство не умираат, но живеат, а понекогаш дури и повеќе од оние кои живееле во семејството ... немам статистички податоци, набљудувања на другите ... оставете таква порака комплетна или нецелосна чувство на животот, но она што е предност што ја има семејството како правен разбирање?
обично се шегуваат за семејството, ако имате голема, но ако имате нешто, тогаш ... семејството чека да одите во друг свет, на време да се навикнете во животот ... затоа што ги следат помладите членови на ова семејство

Ајде да одговориме на ова со цел:
1.Ние нема да се сетиме кој и каде дознал: во спротивно нема да заврши добро - јас, генерално, имам филозофска специјалност, и ако почнам да се сеќавам на она што го учевме на универзитетот и што ги научив учениците ... Сето ова е минато знаење што, ако се развива, треба барем да се промени, и подобро: да стане повеќе вистина.
2. Правила се алгоритми за размислување или дејствување, или и двете. Тие можат да бидат објективни - воспоставени без оглед на волјата и желбата на луѓето. Толку субјективно - основано од луѓе или од едно лице.
Нема никаква смисла да се расправаме за точноста или некоректноста на објективните закони и закони - за правилата на животот утврдени од животот освен самиот човек - тие едноставно треба да бидат познати и земени како што се дадени.
Но, правилата се субјективни, може да бидат точни - вистинити и лажни. Но, сето тоа е за разбирање на луѓето и човекот, и критериум за утврдување на вистината и грешката. Најочигледен критериум овде, очигледно, е самиот живот - практика, а не нешто за што луѓето ќе дојдат на ум, а уште повеќе ќе го посетат поглаварот на поединецот.
3. Што се однесува до вашето размислување за семејството, тие се, многу, жал, некохерентни и нејасни - јасно е дека вашето теоретичко и практично знаење, тука, бара значајни дополнувања. И бидејќи го имате, јас, извинете, едноставно не го гледате предметот на дискусија за вашите мисли: за почеток, самиот мора да ги сортирате и да ги изградите барем во некоја форма која е сварлива за вас и за другите.

"Семејството како концепт беше формирано не од добар живот, претерувајќи ако)) семејството е заштита .. од негативни влијанија од надвор .. а потоа сè друго .."

Според мое мислење, тоа не е. За да се заштитат од надворешни влијанија, се формира еден вид општество - заедница, работилница итн.
И семејството е дизајнирано да обезбеди главна цел - продолжување на семејството.
За таа цел, семејствата се создаваат не само кај луѓето, туку кај сите животни.
Јас ќе илустрирам со овој пример: волци, заштита е стадо, продолжување на клан е семејство.
Сеедно е.

НО, не заборавајте за духовна компонента - за еден човек, во неговата духовна - човечка ипостас. Според моето мислење, современото семејство е потребно повеќе од мажите и жените, поточно, како место за нивно духовно нанесување и реализација, отколку само како начин на живот и решавање на материјални и секојдневни проблеми.

примитивен комунален систем, ова не е пример за семејство на стадото?
СЕМЕЈСТВА за денес е индивидуална конструкција во масовното разбирање за тоа како да се организира живот, а неговите функции ги вклучуваат сите горенаведени - продолжување на видот, духовноста и сè друго. Но, станува збор за тоа зошто оние кои градат семејство почнаа да избираат одлични опции од оние што беа земени како стандард.

Зошто? И одговорот е многу едноставен: бидејќи ниту општеството ниту државата немаат никакво дело, ниту тоа пред институцијата на семејството, туку на народот. Значи, луѓето почнуваат да живеат, кој е способен за тоа што и како е способен, без морална, морална, ниту интелектуална, ниту законска рамка: како да живее, особено во семејството и семејството.
Тие, државата и општеството се загрижени и влијаат на нив, на семејството и на сопрузите и сопругите, само во форма на создавање убава слика - велат дека сме бели и меки да се грижиме за вас, но да не се мешаме со нас и да останеме на власт и општество , буквално, скршен од идеологијата на индивидуализмот - секој мисли и се грижи само за себе. И покрај сето ова е покриено со појавата на демократијата.
Ова се, всушност, нашата денешна реалност.

Владимир, ми се допаѓаат твоите мисли ... можеш да фрлаш камен на никого, а и кај тебе, но ... Вашите мисли на "хартија" се уште храна за другите да размислуваат, но повторно, но ... невозможно е да му биде јасно на сите, а не така?)) ова е за тебе да се вратиш за збунетост))
И ако на темата, тогаш истата духовност и семејство .. Хм ... Вие разбирате дека денес е повеќе глупости отколку норма на живеење ... за духовноста постојат и други институции и заедници и формации каде што може да се реализира
А сепак, сложеноста на оваа тема, како и речиси сите други, е дека никој не знае како да)) живееме како што излегува
Во никој случај не се обидувам да допрам нешто лично, па разбирам дека тука може да се расправате?

Не зборував за методот ... Зборував за дестинацијата. Ова е основа.
И можноста за духовна примена е едноставно надредена, како што беше, додадена на ова. Но, ова е уште еден вектор, уште една ипостас.
Духовна реализација, исто така, може да се најде во размислување за себе, на пример, во некоја работа. Уметници, таму, композитори, итн. Впрочем, постојат многу примери на такви поединци кои, освен нивната работа, не треба ништо повеќе.
Но, за да ја исполниме целта - ви треба семејство. Уште поверојатно е и инстинктивна потреба диктирана од целта - опстанок и размножување. Мислев ...

Без иронија, Дмитриј: Ти си одличен млад човек, дека го послушав моето барање - не бев навреден и стануваше посериозен за мојот блог и за мене, за разлика од мојот прв коментар. Ви благодарам многу за ова!

1. Еве еден парадокс за вас на прв поглед: духовниот развој на една личност, како и неговата деградација на ова поле, се јавува повеќе во семејството отколку надвор од неа - на работа, во комуникација со други луѓе и така натаму. Зошто?
И бидејќи САМО дома, едно лице може да се релаксира - да ја тргне маската, онаа што општествената средина го повлекува и буквално, буквално, без срам.
Па, во основа така, иако постојат, се разбира, семејствата, каде и таму, формализирани се однесувањето на мажот и жената - строго се придржуваат до нивниот социјален статус дома.
Затоа, во фамилијата се јавува вистинска, не потсмешна, вистинска промена во личноста на личноста, а "улица" - сè што е надвор од прагот на куќата, дава само информации и причини за тоа.

2. И така, сфаќа или не, личност, но да се биде во семејство, обидувајќи се да го создаде, мажот и жената бараат, покрај сексот и утехата на постоењето, нивното духовно живеалиште - место каде што нивните личности ќе бидат добри - каде што ќе се реализира , најдете разбирање и поддршка. Зарем тоа не е поради тоа - во отсуство на ова, луѓето трчаат за да се разведат?

3. Па, зошто никој не знае КАКО, ЗОШТО и ЗОШТО да живеат семејството и семејството? Јас, на пример, знам. И, фала богу, јас не сум сам во ова. За да разберам дека не лажам, можете да ги прочитате моите статии во рубриките на мојата веб-страница, семејство, врски, љубов, секс и така натаму. Можете да ги погледнете наоколу и да бидете сигурни дека има многу жени и мажи, жени и мажи кои не само што знаат, туку и живеат како што треба - во љубов и во хармонија, и во духовна благосостојба, пред сѐ, духовно.

"На крајот на краиштата, постојат многу примери на такви поединци кои, освен нивната работа, не треба ништо повеќе".

Што е со музата? Да, ако влезете во вашиот личен живот, зад задниот дел на секој уметник, наука и политика, тоа не е ништо како сексуална врска со претставник или претставници на спротивниот пол. И пред сè, тоа е духовна врска, а не сексуална. Вклучувајќи ги и таквите омразен, на пример, Сталин или Хитлер. Или несреќниот хомосексуалец Чајковски.

НО, вие сте апсолутно во право дека основните мотиви за создавање и зачувување на семејството се, се разбира, инстинктивни - Основните правила за инстинкт. Освен ако, се разбира, тој не е скршен генетски или варварски воспитување, како, на пример, во детски. Член: Childfrey - идеологија, деградација, ментална девијација?

Добрите и лошите страни на граѓански брак

Да се докаже вклученоста во стекнување на станбена површина е многу тешко. Судските власти признаваат само неоспорен документарен доказ за учеството на втората страна во купување недвижен имот.

Можно е да се обезбедат проверки, извештаи за сметки, потврди за фактурирани сметки. Со цел да се избегнат ваквите проблеми, се препорачува однапред да се размислува за делот од таков стан. Разумно е да се издаде потврда за сопственост на двата партнера во еднакви акции или пропорционално со вложените средства.

Сопругата на сопругата или мажот немаат право на наследство.

Концептот на граѓански брак

Државната регистрација (наречена граѓански брак) без благослов на свештеникот беше ретка и беше осудена од страна на јавноста.

Свадбата без соодветен запис во канцелариите на регистарот денес е невозможна исто како во тие денови [4, 11]. Понекогаш оние кои не сакаат да се омажат не одбиваат да започнат семејство.

Но, такво семејство е изненадувачки и недоразбираoе. Двајца живеат заедно.

Која е разликата помеѓу официјалниот брак и граѓанскиот брак?

Семантиката на овој израз оди далеку во минатото. Треба да ги запомниме времињата на "Петар".

Тогаш црквата била одвоена од државата.

Се појави поинаков начин на консолидирање на односите: не само црковната свадба, туку и граѓанскиот брак, т.е.

брак, загарантирана во релевантните евиденции на државните органи. Таа траеше до 1917 година до моментот кога болшевиците дојдоа на власт и го уништија верскиот култ.

Сега црковниот брак направен на небото не е толку популарен како порано. Свадбата станува посебен јавен рудимент.

Затоа, значењето на фразата "граѓански брак" радикално се промени. Во современи услови тие ја нарекуваат вообичаената кохабитација на маж и жена без печат во пасошот.

Кога се состанувате, тешко е да се разбере како се приближувате во секојдневниот живот, секојдневниот живот.

Ова е начинот на кој можете да дознаете колку е толерантен кон вашиот партнер и колку го почитувате неговиот личен простор. Актуелните двојки избираат граѓански брак како еден вид официјална проба.

Но, за жал, понекогаш оваа проба е одложена со години.

Службеникот е над сите стабилност и доверба во иднината. Се разбира, ова не е лесен чекор, но луѓето кои законски ги уредуваат брачните и семејните односи се свесни за целосната важност на семејните вредности.

Постои заедничка фраза: "поголемиот дел од мажите кои живеат во цивилна облека се сметаат себеси за неженети, а жените секогаш се во брак". Односно