Едноставноста е полоша од кражбата, или како да се предизвика гаранција за заем

Нашата адвокатска канцеларија нуди да ги користи услугите на арбитражен адвокат и адвокатите за емства. Бидејќи договорите се широко распространети како начин за исполнување на обврските, споровите од овие договори исто така се широко распространети. Во пракса, споровите по договори за заем се поврзани или со презентирање на побарувањата на гарантот или со спорот, лицето задолжено според договорот за гаранција.

Согласно член 361 од Граѓанскиот законик, гаранција е средство за обезбедување на исполнување на обврските, според кои гарантот е обврзан на доверителот на друго лице да биде одговорен за исполнување на обврските од него во целост или делумно.

Најчесто се обезбедуваат гаранции за обврски од договори за заем и кредитни договори или други договори за заем, поретко обврски за враќање на претплатата во рамките на договорите за купопродажба (набавка).

Како по правило, финансиските обврски се обезбедени со гаранција, иако во пракса постојат и обиди да се гарантира исполнување на нефинансиските обврски (на пример, обврските за испорака на стоки).

Како да се оспори договорот за гаранција на банкарски кредит

На прашањето како да се оспори заем од банка има многу информации. Клучните "кујнски" моменти од договорот за гаранција се познати на многу граѓани на Руската Федерација, бидејќи повеќето од договорите се поврзани со кредитни односи и, како по правило, носат само психолошки момент - некаква помош за нивните роднини и роднини.

Осигурителните односи произлегуваат како резултат на склучување на посебен договор - договор.

Како да се оспори договорот за гаранција?

За да добиете бесплатна консултација. Ве молиме пополнете го онлајн формуларот на десната страна, во кој треба да ја опишете ситуацијата и да ги оставите вашите податоци за контакт.

Да се живее "во долгови" во современиот свет стана феномен, без разлика колку изненадува тоа звучи, многу честа, па дури и до одреден степен "модерен". Секој ден, илјадници Руси подготвуваат заеми во банки за различни потреби - потрошувачи или хипотеки.

Предизвикајте го договорот за гаранција

Драги Ангелика. За жал, не можете да го оспорите. За нејзиното појавување е потребна ваша согласност. Судејќи според фактот дека сте потпишале договор за гаранција, вие сте дале своја согласност за тоа. Доколку банката не ги побара вашите извештаи за приходите од вас, ризикува да не добиете од вас правилно исполнување на обврските од договорот во иднина. може да се прекине само врз основите утврдени со закон.

Предизвикајте ја гаранцијата

Традиционално, при добивање на заем во име на компанија, неговиот менаџер (сопственик) дава гаранција за овој заем. Понекогаш матичната компанија вети дека ќе ја исполни обврската за својата "ќерка" или обратно. И ние зборуваме не само за кредитни и банкарски односи, туку и за вообичаените економски активности на учесниците во прометот. Општо земено, дел е доволно кога доверителот поднесува барања до гарантот, а вториот се обидува да го оспори овој договор.

И доста често се оспоруваат граѓаните кои "исто како тоа" или "по барање на пријател" (што е, секако, истото) се наплаќаат на кредит.

Врз основа на анализата на членот 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација (основа за престанок), се појавуваат следниве аргументи во корист на престанок на гаранцијата:

Треба да се напомене дека е додаток, т.е.

Кауција - Невалидност на договорот за гаранција

Според договорот за залог, гарантот е обврзан на доверителот на друго лице да биде одговорен за исполнување од страна на вториот од неговите обврски во целост или делумно. Договорот за гаранција може исто така да се склучи за да се обезбеди обврска што произлегува во иднина.

Во сегашниот модерен граѓански промет воопшто и особено во банкарската пракса, цврсто го зазема местото на еден од главните видови на извршување на обврските.

Гаранција за заем

За многумина, изгледа како чиста формалност, заради што не треба да ги расипете односите со некој пријател. Но, првото нешто што гарантот треба да размислува е дали банките одат да го задоволат заемопримачот, благодарение на гаранцијата, во кој документ потпишува? Впрочем, сите обврски на заемопримачот, вклучувајќи секоја комисија и казна се наметнати на него, во најлош случај. И причината за несолвентноста на должникот може да биде нешто, вклучително и банкрот, па дури и смрт.

Затоа, неопходно е да се даде гаранција за заем по темелно запознавање со договорот, испитување на сите услови - износ, рок, стапка, цел на заемот, а потоа да се процени сложеноста на можните обврски.

Правна помош во Ростов-на-Дон

Гарантот се обиде да го поништи договорот за гаранција врз основа на тоа дека дополнителниот договор на договорот, кој ја зголемува одговорноста на гарантот, бил потпишан од друго лице.

Тоа е, всушност, гарант најави фалсификување на документот - дополнителен договор за договорот за гаранција. Но, бидејќи ги претстави своите барања во рамките на новиот граѓански случај, а не првиот спор со банката, тој практично немаше шанса за победа.

Едноставноста е полоша од кражбата, или како да се предизвика гаранција за заем

На прв поглед, сосема нормална ситуација.

Сакав пријателка побара да биде нејзин жирант во банката. Ова е проследено со шарени опис на профитабилноста на заемот, минимален ризик, спомнување колку долго се познавате и елоквентен список на сите непосредни потреби и барања на неговиот нов бизнис.

Ја слушате внимателно, се насмевнувајте и кимнувајте на вистинските места.

Мислите дека навистина се познавате многу долго, па зошто да не се согласувате?

Ги потпишувате потребните документи во банката, а не многу претерувате внимателно да ги испитате сите точки од договорот за заем.

За да не се плати должникот, договорот за гаранција може да се оспори.

Во ДОО, каде што работам, имаше промена на основачот.

И главниот сметководител и режисерот се сменија. Во еден момент главен сметководител зема банкарски кредит за сопствени потреби, а компанијата беше гарант.

Новиот директор и основач научија за ова само кога повикаа од банката и рекоа дека заемопримачот не го плаќа заемот. Дали постои вистинска можност сега да го оспори овој гарантен договор?

Да се живее "во долгови" во современиот свет стана феномен, без разлика колку изненадува тоа звучи, многу честа, па дури и до одреден степен "модерен".

Секој ден, илјадници Руси подготвуваат заеми во банки за различни потреби - потрошувачи или хипотеки.

Сакате да изгубите пријател - да станете гарант

На прв поглед, сосема нормална ситуација. Сакав пријателка побара да биде нејзин жирант во банката. Ова е проследено со шарени опис на профитабилноста на заемот, минимален ризик, спомнување колку долго се познавате и елоквентен список на сите непосредни потреби и барања на неговиот нов бизнис. Ја слушате внимателно, се насмевнувајте и кимнувајте на вистинските места. Мислите дека навистина се познавате многу долго, па зошто да не се согласувате? Ги потпишувате потребните документи во банката, а не многу претерувате внимателно да ги испитате сите точки од договорот за заем. И заборавете на "ситната" услуга што ја дадовте.

Неколку месеци подоцна ќе добиете по пошта писмо од банката во кое се наведува дека пристоен долг е акумулиран на кредитот земен од вашата девојка. И банката поднесува барање до судот со барање да се поврати износот на долгот со камата и казни за задоцнети плаќања.Пријател, близок и многу долго познаник, не реагира на телефонски повици, а следната детекција на нејзиниот финансиски гениј е наведена како потонат веќе еден месец.

И сега веќе сте заложник на многу парадоксалната ситуација кога треба да се згрозите при секој повик на вратата, и мислата дека наредниот ден се подготвува за вас постепено се развива во категоријата на опсесивно. Остатокот од сценариото постепено почнува да ве потсетува на холивудската драма. Со бескрајни судови, исплата на некој друг долг и свечена заклетва за себе дека никогаш нема да бидете гарант под никакви околности.

Вие не треба да мислат дека сите од горенаведените се претерани, принудени на цел да те плашам. Напротив, спротивно. Ајде да се обидеме детално да ја разгледаме ситуацијата, да ги изолираме грешките и да пронајдеме начини да ги избегнеме во иднина. Подобро е да се обидат да ги земат предвид можните грешки, да замислат таква ситуација, отколку да се соочат со тоа сосема неподготвени во реалниот живот. Па, да почнеме од почеток.

Како да не стане заложник на банката

Ако продолжиме од точната формулација, гарантот е лице кое презема одговорност кон доверителите за исполнување на обврските од страна на должникот. Тоа е, вие гарантирате дека вашата девојка ќе го плати кредитот во целост. И верувајте ѝ толку колку што сакаат да го гарантираат. И сега внимателно прочитајте - да не гарантирате зборови, туку во сопствениот имот или во сопствените средства. И колку добро сте свесни за финансиската оправданост на лицето за кое ќе ве убедувате? Немојте да се колебате, затоа што ризикувате сопствени средства и, најважно, нерви, па внимателно ја проучувате оваа девојка од гледна точка на гарантот. Побарајте помош во банката каде што можеби земала заем. Прашајте ги вашите пријатели за тоа колку често таа позајмува пари и ако ја врати на време. Во ова прашање, нема никакви ситници. И ако нешто ви се збуни, подобро е да се одбие да биде гарант. Ако девојката е вистинска, таа ќе те разбере. И ако не, тогаш тука, како што велат, останувате со вашите интереси.

Внимателно прочитајте ја секоја ставка од договорот за заем. Особено оние предмети кои се однесуваат на одговорноста на гарантот во случај на неплаќање на должникот од потребниот износ. И најдобро од сите - контактирајте со професионален адвокат. Надлежниот адвокат ќе може да ви каже за многуте суптилности кои ќе помогнат во намалувањето на ризикот.

На пример, законот предвидува индикација за одредена сума, во која сте подготвени да дадете гаранции.

Или наведете одредена временска рамка за време на која сте подготвени, во случај на компликации, да бидете одговорни за заемот.

Воопшто не е излишно да се вклучат дополнителни барања во договорот. Фактот дека банката се обврзува да се согласи за какви било промени во условите на договорот, не само со клиентот, туку и со гарантот.

Можете исто така да се осигурате од другата страна. Односно, може да склучите договор со примателот на заемот од истиот адвокат, вклучувајќи ги и точките во кои примателот на кредитот се обврзува да не продаваат вредни имоти или да не земаат нови заеми од други банки без да го координираат тоа со вас како гарант. Покрај тоа, неопходно е да се внесе клаузула за примена на казни во случај на неисполнување на овој договор.

Но, сите овие мерки на претпазливост се добри само ако побарате малку време да размислите за сопствените ризици. И што да направите ако веќе сте се соочиле со потребата да ги откупите туѓите долгови?

Нема пари, ниту ќе има. Како да се биде?

Многумина што се соочуваат со вистинска закана за плаќање долгови на другите луѓе се прашуваат како да ја оспорат гаранцијата за заем? Таа веднаш треба да направи резервација - ако одлучите да ја тужите банката, тогаш шансите за освојување на вас е скудно. Во 99% од случаите, судската одлука се донесува во корист на банката.Впрочем, вие лично ги потпишавте сите документи, станувајќи гарант. Никој не го криеше договорот од вас, неговите клаузули јасно ја искажуваат својата одговорност до доверителот како гарант. Но, не се откажувајте и мислам дека нема излез. Излезот може да се најде.

Единствениот услов според кој гарантот може целосно да биде ослободен од плаќање долгови на другите луѓе е недостатокот на постојан извор на приходи поради губење на работното место. Како и недостатокот на течни сопственост, односно таков имот што може да се продаде, заштедил пари за тоа. Апартмани, автомобили, земјиште. Значи, опцијата кога целиот имот е регистриран за сакана свекрва, изгледа привлечно од оваа гледна точка. Но, според законот, ако постои судска одлука да се собере кредит од гарантот, веднаш штом ќе се вработите, банката има право да бара да го исплати постојниот долг.

Друга можност да не се плати заемот е за оние кои имаат две малолетни деца и родители со попреченост кои поднеле алимент. Ако им платите на вашите зависни лица 70% од вашата заработка, банката нема право да бара од вас да го отплати кредитот.

Исто така, треба да се запомни дека ако банката не поднесе барање за исплата на заемот на гарантот во рок од шест месеци по примањето на средствата од заемопримачот, тој го губи своето законско право да поднесе барање до гарантот за враќање на заемот. Патем, воопшто не е ретко дека еден вид разјаснување на "односот" помеѓу банка и должник е одложен за неколку месеци. Ако ги земеме статистичките податоци како основа, заемопримачот ги одложува плаќањата за околу три месеци пред банката да почне да презема активни чекори. За уште неколку месеци, банката се обидува со сите правни методи да го натера должникот да го плати долгот, каматата на заемот и казните. Ако да се сумира времето поминато од страна на банката на независна одлука на ова прашање, тие исти 6 месеци ќе помине. И гарантот "може да се сети" кога ќе поминат роковите утврдени со законот. Но, не се потпирај врз него и се потпирај, што ќе биде случај во вашиот случај.

Ако, сепак, банката ќе ве обврзат да платите долгови на другите луѓе, може да го тужите, или подобро, вашето најблиско семејство може. За што? Да те признае како неспособна. Ако банката поднесе противтужба, тогаш сите состаноци ќе се одржат во присуство на одборот на доверители. Вие прашувате, кој е плус? Сепак, не сите се согласуваат да се признаат како неспособни. И фактот дека судската одлука во овој случај ќе биде направена не во корист на банката. Малку е веројатно дека некој ќе дозволи лишување на имотот на некомпетентен граѓанин.

Но, не заборавајте - ако одлучите да ја тужите банката, во случај на губење на тужбата, ќе морате не само да го платите целиот долг, камата и казни што се акумулирале во текот на овој период, туку и правни трошоци и разни исплати на адвокати.

Сега ќе се обидеме да резимираме во кои случаи доверителот може да побара од гарантот да го отплати кредитот:

во случај на смрт на заемопримачот, ако не постои политика за осигурување на живот,
ако заемопримачот не сака (не може) да плати пари за своите обврски,
ако вредноста на имотот заложен од заемопримачот не го покрива износот на кредитот.

Вие, како гарант, имате право да ја оспорите одлуката на банката во следниве случаи:

ако банката се применува за вас со барање да го плати кредитот подоцна од шест месеци по престанокот на приемот на плаќања на заемот,
ако сте неспособни,
ако потрошите повеќе од 70% од вашиот приход за алиментација или за одржување на вашите издржувани лица,
ако сте невработени и не поседувате ликвидни средства.

Научете како да кажете не

По испитувањето на горенаведеното и пресметувањето на сопствените не се бескрајни можности, секој нормален човек ќе го постави прашањето - како да ја одбие гаранцијата за заем?

Ако некој ви е драг, треба да го направите во најточна форма за да не го навредите.

Повикајте се на фактот дека сами ќе аплицирате за заем во блиска иднина, а во случај кога ќе станете гарант, износот што банката ќе ви ризикува да го издвои значително ќе се намали.

Советувајте го вашиот пријател да контактира со друга банка, која обезбедува заем без жиранти, на пример, за безбедноста на имотот на заемопримачот. И тогаш пријателството е добро - да се ризикува вашиот имот и да се грижи за сопствената!

Се однесуваат на фактот дека веќе сте гарант или заемопримачот. Можете исто така да додадете дека ако повторно станете гарант, сами во случај на непредвидени околности може да му се одбие заем.

Ако одлучите да кажете "не", во секој случај, не се чувствувајте чувство на вина. Каде се вклучени парите, нема простор за емоции, прво мора да се грижи за сопствената благосостојба и за безбедноста на вашето семејство. Затоа, пред да одлучите дали да станете гарант за некој друг заем, размислете за сите детали. Не ризикувајте што имате.

Невалидност на договорите за гаранција

Во врска со договорите за гаранција се применуваат сите општи основи за признавање на трансакции (договори):

повреда на законот по склучување на договорот или неговите услови,
склучувањето на договорот со цел спротивно на основите на владеењето на правото, моралот,
замислена гаранција, нејзина измама, односно склучување на договор без намера да се создадат законски последици или да се покрие (замени) за друга трансакција,
ограничениот капацитет на гарантот, неговата неспособност за време на склучувањето на договорот, како и неговата неспособност во овој момент да го разберат значењето на неговите постапки или да ги насочат,
склучување на договор без придржување кон постапката за добивање на согласност од трета страна, доколку таквата согласност била потребна, на пример, ако гарантот е малолетно лице на возраст од 14-17 години,
склучување на договор под влијание на заблуда, измама, закани, насилство или негативни околности.

Основите наведени погоре во врска со оспорување на договорите за залог се повеќе теоретски:

Договорите се подготвуваат од страна на банката и потпишани од страна на жирантите речиси секогаш непроменети, па затоа е малку веројатно дека се надева на кршење на законот во услови или во извршување на договорите, освен за некои случајно направени грешки.
За да се оспори гаранцијата врз основа на имагинарното, изговорот - е полн со разгледување на ситуацијата од аголот на измама од страна на заемопримачот и гарантот.
Отсуство, ограничен капацитет, потпишување на договор во состојба на неможност да се разберат постапките, да се контролира (пијан, за време на отежнување на менталното растројство итн.) - овие основи, во принцип, можат да се појават во тврдењата за оспорување на договорот за залог, докаже постоењето на таква состојба на гарантот со спроведување на испитување или документирање.
Тешко од гледна точка на доказ, но сосема разумна опција за предизвикување - референца за учество во кредитни правни односи како гаранција под влијание на измама или заблуда.

Со намера да се оспори гаранцијата, важно е да се пристапи од вистински причини за тоа и реални можности да се докаже својата позиција. Сè друго може да се смета не само како обид да се одложи презентацијата на побарувањата од страна на банката на гарантот или процесот на започнување на задолжителна наплата. Точно, многу жиранти ги поставуваат таквите цели.

Тешка причина за оспорување на гаранцијата е фактот на фалсификување на потпис на гарант и (или) незаконска употреба на неговите лични податоци. Таквите случаи се ретки, но ни овозможуваат да зборуваме за скоро 100% веројатност за победа на процесот. И обично тие секогаш вклучуваат лажни акции од страна на заемопримачот и небрежност на вработените во банката.

Доста често, постои причина да се оспори договорот за гаранција преку примарен предизвик за договорот за заем. Во овој случај, целта на гарантот е да го прекине гаранцијата со престанокот на обврската обезбедена од неа, или да ја намали обврската и висината на наплатата со декларирање на договорот за заем делумно.

На сопствена иницијатива, гарантот не може да го оспори договорот за заем, бидејќи тој не е партија во неа. Затоа, потребно е да се делува или преку заемопримачот или со заеднички напори. Судската пракса се заснова на можноста да се разгледаат вакви случаи во еден процес, додека заемопримачот поднесува барање за оспорување на договорот за заем, а гарантот - според договор за гаранција. Побарувањата може да бидат од контра карактер во однос на наведените побарувања на банките.

Во принцип, треба да се забележи дека оспорените договори за гаранција како независна тужба е практика по типична за арбитражни постапки и, соодветно, правни односи за корпоративни (комерцијални) заеми. Тука постојат неколку други причини, обично поврзани со спорови за законитоста на обезбедувањето гаранција од одредено лице или потпишување на договор од страна на неовластено лице. Во системот на кредитирање на поединци, гарантите за спорот донесуваат ретко, а веројатноста за освојување на случајот е мала, освен ако самата банка не направи грешки и даде добри изгледи за такво судење.

Не беше лесно да ја вратиш

Електроматериали, ДОО извади заем за 5 милиони 800 илјади рубли. во банката ВТБ 24. Алексеј Ситников * и двајца индивидуални претприемачи, Иван Петров * и Василиј Сидоров * станаа жиранти. Тие склучија посебни гарантни договори со банката, под условите за кои тие заеднички и поединечно се одговорни со заемопримачот.

За износот од околу 3,1 милиони рубли, компанијата го должи долгот кон банката, а останатиот дел од заемот, 1,7 милиони рубли, го плати Алексеј Ситников на свој трошок. Со оглед на тоа што правата на доверителот му биле пренесени (член 387 од Граѓанскиот законик), тој сакал да ги врати парите потрошени од други гаранции и компании. Тоа не беше лесно да се направи ова - Ситников мораше да оди двапати во Врховниот суд.

Брод патувања

Првично, тужбата за наплата на парите исплатени во отплата на долг од компанијата и други гаранции ја разгледала Окружниот суд во Кировски Саратов. Со одлука на судот, која останува непроменета во жалбата, Саратовскиот регионален суд делумно ги задоволи барањата: парите биле наплатени од Електроматериалли ДОО, а побарувањата против други жиранти биле одбиени. Судовите започнаа од фактот дека гарантите ја презедоа обврската да му одговорат на доверителот на заеднички начин само со заемопримачот, независно еден од друг, што значи дека секој од нив не е одговорен за другиот на заеднички начин.

Судовите го прилагодиа одборот за граѓански спорови на Вооружените сили, кој го посочи правото Ситников да побара од други гаранции да ги исполнат своите обврски - заеднички или пропорционално, во зависност од видот на побарувањата.

Во новото разгледување на случајот, апелациониот суд пресудил да се опорави од должникот и да го спонзорира спорниот износ заеднички и поединечно, но не ја оправдал одлуката. Граѓански колеџ на Врховниот совет претседаваше Судии Сергеј Асташов повторно ја откажа определбата на понискиот суд.Регионалниот суд не зел предвид дека гаранцијата на неколку лица како заеднички може да се квалификува само ако самиот спонзорите прогласиле заедничко обезбедување на обврската, Врховниот суд посочил во дефиницијата на случајот. Таквата волја во спорот не била испитана. Комората повторно ја откажа дефиницијата за жалбата и го испрати случајот за ново разгледување до Саратовскиот регионален суд.

Услови на престанок

Основните услови за раскинување на договорот за гаранција се (што да барате):

Јасна дефиниција на информации за лицето за кое се издава гаранцијата.
Јасна дефиниција на обврските за кои се поднесува гаранцијата.
Кога склучуваат договор за гаранција, страните мора да потврдат дека другата договорна страна имала одобрение за трансакцијата, и во случај кога трансакцијата за компанијата е голема и во случај кога трансакцијата за другата договорна страна е трансакција од заинтересирани страни.
Брачен статус: добивање на согласност од брачниот другар (став 1 од член 35 од Семејниот законик на Руската Федерација).
Недостатокот на формули за зголемување на обврските на гарантот или промена на другите основни услови на договорот без добивање писмена согласност од гарантот.
Пропишани услови за дејствување на страните во договорот во стечај на гарантот или фактот на неможноста на гарантот да ги исполни условите од договорот за гаранција.
1. Договорот за гаранција треба да ја одразува одговорноста на гарантот на доверителот - заедничка или подружница одговорност. Кога разгледува спорови меѓу доверителот, должникот и гарантот кој има заедничка одговорност со должникот, доверителот има право истовремено да поднесува тужби против должникот и гарантот, само против должникот или само против гарантот.
Од 1 јуни 2015 година, промената на обезбедената обврска без согласност на гарантот не е основа за престанок на гаранцијата (клаузула 2 од член 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација). Види Федерален закон бр. 42-ФЗ од 8 март 2015 година. Претходно, тоа беше железен аргумент за судовите.
Неповрзаност од гарантот од заемопримачот на надомест за издадената гаранција.
Измени на договорот за заем обезбеден со гаранција без писмена согласност на гарантот.

Осигурителните односи произлегуваат како резултат на склучувањето на посебен договор - гарантен договор. Договорот за гаранција служи како еден од начините да се обезбеди исполнување на обврските.

Важно е да се разбере правната положба при прекинување на гарантниот договор.

Зошто ви е потребна гаранција

Во сегашната практика, во повеќето случаи, гаранцијата е обезбедена за следните цели:

Под заем договори за финансирање на купување на стан, автомобил, опрема, надополнување на работен капитал на компанијата.
Како дел од извршувањето на договорните обврски на компаниите од страна на сопствениците на второто на друга договорна страна.
Гаранција за исполнување на обврските за плаќање даноци и такси (член 77 Даночен законик на Руската Федерација).
За извршување на други финансиски и деловни трансакции.
Исполнување на обврските по хартии од вредност, вклучувајќи и обврзници.

Но, во процесот на исполнување / дејствување на обврските (кредитни и други финансиски и имотни барања), по правило, се јавуваат различни негативни состојби кои ја менуваат положбата на гарантот на претходно одобреното прашање, а по некое време гаранцијата почнува да жали за сопствената одлука.

Причини за стандардно

Главните причини за неисполнување на обврските од страна на клучен доверител се:

Неможноста да се плати обврската за заем поради намалување на финансиската благосостојба на заемопримачот.
Смрт / загуба, намалување на пазарната вредност на колатералот според договорот за кредит без можност за обезбедување на замена.
Смртта на заемопримачот и недостатокот на имот од заемопримачот неопходни за покривање на обврските за заем.
Неможност за исполнување на други услови на заемот и друг договор поврзан со гаранцијата.
Акцијата и раскинувањето на договорот за гаранција се регулира со руското законодавство - Граѓанскиот законик.

Контроверзни прашања кои произлегуваат од склучување на договор за гаранција

Обврски кои може да се обезбедат со гаранција.
Забелешка во договорот за гаранција на обезбедената обврска.
Издавање на гаранција за задоцнета обврска.
Склучување на договор за гаранција под услов.
Заклучокот на договорот за гаранција како нелојална промена на надлежноста на спорот.
Внимавајте на ограничениот период според договорот за гаранција.

Ставовите на судовите за гаранцијата (заклучоци, член 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација)

Гаранцијата дадена за обврска која не е исполнета навреме е, како општо правило, престане ако доверителот не поднесе тужба против гарантот во рок од една година од денот на обезбедувањето на гаранцијата. Важно е да се разбере дека законските услови за престанок на гаранцијата не се ограничувачки периоди. Ако рокот за исполнување на основната обврска се променил без согласност на гарантот, гаранцијата не престанува, а гарантот е должен на доверителот предмет на првичните услови на обврската.
Во смисла на став 3 од чл. 365 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, една од причините за прифаќање на обврските на гарантот според гарантниот договор со доверителот е договор склучен меѓу должникот и гарантот (договор за издавање на гаранција). Престанок на овој договор, признавањето на нејзината неважечка или неприфатена не повлекува престанок на гаранцијата (клаузула 3 од член 308 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација), т.е. не престанува поради раскинување на договорот за гаранција.
Ако рокот за исполнување на основната обврска се променил без согласност на гарантот, гаранцијата не престанува, а гарантот е должен на доверителот предмет на првичните услови на обврската.
Неуспехот на заедничките економски интереси на гарантот и должникот не повлекува престанок на гаранцијата. Отсуството во договорот за гаранција на информации за целта на заемот не може да послужи како основа за признавање на договорот за гаранција како неважечка трансакција.
Поштенот не престанува кога главната обврска се менува без согласност на гарантот, ако гарантот однапред дал согласност за зголемување на одговорноста или други негативни промени за него. Тужбата за признавање на договорот за гаранција е неважечка врз основа на тоа што брачниот другар не се согласил во моментот на нејзиното склучување беше законски одбиен, бидејќи договорот за гаранција не е трансакција за располагање со заедничкиот имот на брачните другари и е личен метод за обезбедување на обврски.
Воспоставувањето на побарувањата на доверителот во случај на стечај на должникот не значи престанок на гаранција.
Ликвидацијата на должникот не ја прекине гаранцијата ако доверителот поднел барање за гаранција пред исклучување на должникот од основачот.
Во случај на смрт на гарантот, гаранцијата не запира. Во случај на смрт на еден од жирантите, обезбедената обврска не се менува, бидејќи смртта не се применува на оние околности со кои согласно со чл. 367 од Граѓанскиот законик поврзана е можноста за престанок на кауција.
Прекинувањето на договорот за заем не го спречува наплатата од гарантот на загубите предизвикани од неизвршување или неправилно извршување на обврските, доколку соодветната состојба е содржана во договорот за гаранција.
Во случај на промена во надлежност. Доколку, со согласност на доверителот и должникот, надлежноста на спорот се менува во државен суд, гаранцијата нема да биде прекината, инаку може да се обезбеди со гарантниот договор.
По раскинувањето на договорот за закуп, самата гаранција не запира, бидејќи износот на одговорност на гарантот не се зголемува.
Заклучокот на гарантниот договор по истекот на крајниот рок за исполнување на главната обврска што не е извршена од страна на должникот не е основа за признавање на таков договор како неважечка трансакција, бидејќи законот не забранува утврдување на обезбедување за задоцнета обврска. Дополнително, гаранцијата може да се даде во врска со обврска која произлегува не од договор (на пример, да се надомести штетата предизвикана, да се врати неоправданото збогатување), рокот за кој се утврдува во согласност со став 2 од чл. 314 од Граѓанскиот законик.
Кога се разгледува важноста на договорот за гаранција склучен од индивидуален претприемач без согласност на брачниот другар, судовите мора да продолжат од следново. Според став 3 од чл. 256 од Граѓанскиот законик, Дел 1, чл. 45 од семејниот законик на Руската Федерација за обврските на еден од брачните другари може да се казни само на имотот на тој брачен другар. Во случај на недостаток на овој имот, доверителот има право да бара распределба на уделот на должникот, што ќе му се должи при поделбата на заедничката сопственост на брачните другари, заради прибегнување кон неа. Во врска со горенаведеното, заклучокот на индивидуален претприемач за гарантен договор без согласност на брачниот другар не го нарушува правото на брачниот другар на гарантот и затоа не е причина да ја признае гаранцијата како неважечка трансакција.
Доколку гарантниот договор извршен од страна на гарантот е признаен како неважечка трансакција и судот ги применува последиците од невалидноста на трансакцијата во форма на враќање на сè пренесено во трансакцијата, давателот е должен да му го врати гарантот што го добил од него (чл.167 од Граѓанскиот законик). Барања направени во таква ситуација од страна на гарантот на должникот, врз основа, меѓу другото, врз одредбите на чл. 60 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација не се предмет на задоволство, бидејќи невалидноста на договорот за гаранција не влијае на односот на доверителот и должникот (клаузула 2 од членот 329 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација), а вториот нема корист од дејствијата на гарантот, бидејќи неговата обврска кон доверителот не престанала.
Неуспехот да се определи во договорот за гаранција дека заемот ќе биде издаден со формирање на депозит за обезбедување не повлекува невалидност на договорот за гаранција, бидејќи присуството на хартии од вредност не ја менува одговорноста на гаранцијата на полошо и не предизвикува негативни последици за гаранцијата.

Вреди да се обрне вниманиедека без стручна правна проценка на договорот за гаранција и главниот договор за заем (или друго) ќе биде исклучително тешко да се реши ова прашање. Никој нема да одбие да плати барем делумен проблем заем. Секој договор за гаранција има поединечни услови за престанок, па затоа е потребно со ова да се побара соодветен излез.

Позиција на вооружените сили на РФ во врска со микролоаните

Од крајот на 2017 година, беше формирана интересна практика на вооружените сили на Руската Федерација: Врховниот суд го намали интересот за микролоаните.

Гарантот мора да ја исполни обврската во валутата на договорот

Судиите ја разгледаа ситуацијата кога, во смисла на обврската во странска валута, паричните побарувања беа вклучени во рубли во регистарот на побарувања на доверителите на главниот должник - банкрот. Сепак, обврската беше обезбедена со гаранција, а гаранцијата, исто така, сакаше да ги пренесе своите обврски кон доверителот на рубли. Судот забележа дека промената на валутата на плаќање е во спротивност со значењето на безбедносните обврски, па затоа гарантот мора да го отплати долгот во валутата наведена во оригиналниот договор.

Гарант ризици

Ризикува нивната готовина. Гарантот ќе го сноси целиот товар на обврската за заем, вклучувајќи ја и каматата на заемот, каматата и казните за задоцнето плаќање.
Ризикува својата кредитна историја. Во случај на неисполнување на обврска за кредитна банка, информациите за секое одложување веднаш ќе паднат во кредитна историја на банката.
Ризикува неговиот имот.Со судски налог, имотот на гарантот може да биде отуѓен во корист на доверителот.

Гарантот е одговорен на доверителот во ист износ како и должникот, вклучувајќи и плаќање на камата, надомест на правни трошоци за враќање на долгот и други загуби на доверителот предизвикани од должникот што не ги исполнува или неправилно извршување на обврската, доколку поинаку не е предвидено со договорот за гаранција.

Права и можности на гарантот

Гарантот ги има истите права како и заемопримачот, но враќањето на долгот е неизбежно ако не е оспорено.

За плаќање и исполнување на обврските прифатени според гарантниот договор,
Барање копии од документи за обврски од заемодавачот,
Да се опорави од платените обврски, трошоци и загуби од заемопримачот.

Како по правило, можно е, под услов целосна исплата на обврската од страна на гарантот, да се поврати од главниот заемопримач износот платен со (ако има) правни трошоци или да го откупи долгот преку колектор, обично попуст од 30% до 50% од долгот. Важно е да се разбере дека постојната судска практика во врска со годишните промени во законодавството не ја отсликува целосно способноста на гарантот во борбата против доверителот!

Она што се обрне внимание при престанок на гаранцијата

1. Според чл. 363 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација во случај на неисполнување или несоодветно исполнување на должникот од обврската обезбедена со гаранција и гарантот и должникот заеднички и поединечно одговорен кон доверителот, освен ако со закон или со гарантен договор не е предвидена подружницата на гарантот.

Обвинетиот не го потпиша договорот за гаранција, како што беше потврдено со склучувањето на испитувањето за ракопис, и затоа не треба да биде одговорен на доверителот за обврските на должникот.
Изјавата за побарување била поднесена откако организацијата за позајмување била исклучена од Единствениот државен регистар на правни лица поради ликвидација, што е потврдено со извод од Единствениот државен регистар на правни лица.

2. Според став 1 од чл. 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, гаранцијата престанува со престанување на обврската обезбедена со неа. Прекинувањето на обезбедената обврска во врска со ликвидацијата на должникот по доверителот му поднело побарување на гарантот на судот или на друг начин утврден со закон не ја раскине гаранцијата.

Страните во договорот за гаранција не се согласија за нејзините основни услови, што е потврдено со текстот на договорот.

3. Според чл. 361 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација според договорот за гаранција, гарантот се обврзува на доверителот на друго лице да биде одговорен за исполнување од страна на вториот од неговата обврска во целост или делумно.

Во согласност со став 1 од чл. 432 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, договорот се смета за склучен ако меѓу страните, во форма што се бара во важечките случаи, е постигнат договор за сите суштествени услови на договорот. Неопходни се условите за предметот на договорот, условите што се предвидени со закон или други правни акти како суштински или неопходни за договори од ваков вид, како и сите услови во врска со кои, според изјавата на една од страните, треба да се постигне договор.

Обврската обезбедена со гаранцијата беше прекината.
Според став 1 од чл. 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, гаранцијата престанува со престанување на обврската обезбедена со неа.
Долгот на обврската обезбедена со гаранцијата беше пренесена на друго лице без согласност на Гарантот.

4. Во согласност со став 5 од чл. 367 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, гаранцијата се прекинува ако доверителот одбил да го прифати правилното извршување кое го нуди должникот или гарантот.

Договорот за заем не предвидува можност банката да ги пренесе правата на побарување според договор за заем на лице кое нема дозвола за банкарство, што е потврдено со текстот на договорот за заем, меѓутоа, овој трансфер е направен.

Прашањето за престанок на договорот за гаранција е многу сложен и бара големо познавање на руското законодавство и судската практика.Развиената судска позиција ќе овозможи влез за изгледите и последиците од раскинувањето на договорот за гаранција.

Ако имате обврски според потпишан договор, потребна ви е квалификувана правна помош. Можете да ги користите услугите на адвокатската фирма Malina-Group.